зеркала гидры


Официальное зеркало сайта гидры от команды HYDRA, анонимность и самая высокая скорость загрузки гарантирована. Ссылка на Гидру и Обход блокировки в 2020 году. Гидра сайт зеркало работает с любым браузером. Официальная ссылка на гидру через гидра зеркало — HYDRA ONION SHOPS.

Вот еще сообщения с форума про зеркала гидры

Панические Атаки.

VatsonHG (Наркологическая служба) написал: ↑Здравствуйте. Снимите ЭКГ, сделайте узи сердца, если проблем не обнаружат, повода для беспокойства нет. Не обращайте внимание на «звук сердца», это вызывает только дискомфорт и не более.

Если остались вопросы, пишите в личку, обсудим.Нажмите, чтобы раскрыть…

доктор, написал вам в лс, буду благодарен если ответите

Правильный candyflip (LSD+MDMA)

imorphine194olga написал: ↑Вчера с девушкой пробовали схему ЛСД+экстази. Костяк брался с гайда «БорисЪ». (спасибо тебе за это!)

00:15 — приняли по пол марки (по 125 вещества на 1). Первые нотки эффекта получили уже через 15 минут после приёма. Состояние похожее на экстази — приятное.

01:15 — уже пошёл психодел. Моментами даже уносило в другой мир (тяжело было осозновать происходящеее в текущей реальности).

01:30 — приняли половинку (заявленное в таблетке — 300мг). Ощутили смешание эффектов. Было не очень понятно и соответвенно не приятно. 

Далее ощутили эффект «Сыворотки правды». Моментами даже пугающий эффект, под которым можно наговорить очень много чего, и даже того, что не хотелось бы.

02:45 — плато эффекта. Мы слились в единое целое. Кроме нас мира на 5 минут больше не существовало. Незабываемые ощущения близости. Самые яркие за жизнь.

03:00 — испытали истинный оргазм души, тела и страсти. Ощущение любви на всю жизнь и переосмысление этого понятия.

В целом трип был самым крутым за всё время употребления наркотиков.

Нажмите, чтобы раскрыть…Очень рад за вас! Здорово, что все прошло так ярко! Часто после подобных трипов я сожалею, что не могу рассказать об этом и поделиться этим «секретом счастья» с моими друзьями, т.к. они, что называется, вообще не в теме. А я ясно вижу, что им бы это очень помогло в личных взаимоотношениях. Всегда думаю, как жаль, что люди проживут жизнь, так никогда и не попробовав эти невероятные вещества и так и не познают этих волшебных ощущений, и так и будут до конца дней оставаться с промытыми пропагандой мозгами. А на меня, если узнают об этой стороне моей жизни, повесят соответствующий ярлык — наркоман. Эх…печаль.

Только вы в другой раз лучше берите мдма в кристаллах, а не таблы, т.к. в них может оказаться все, что угодно.

P.S. ЛСД и МДМА сами по себе потрясающие вещества, а в комбо они производят просто неописуемо кайфовый эффект 🙂

АМФЕТАМИН

Invaderbs написал: ↑Добрый вечер. Чем сульфат отличается от фосфата? Не могли бы доступно объяснить?Нажмите, чтобы раскрыть…

Добрый!

Вот, если будет полезно, инфа с инета (не моя), тут что-то обсуждалось, тока много читать, но м.б. полезно:

(а вообще, это просто разные соли амфетамина, суть может отличатся биодоступность и т.п. вещи, что может сказываться на эффекте (но это в случае разницы сульфат-гидрохлорид-основание, а вот про сульфат-фосфат утверждает автор «Сульфат и Фосфат Амфетамина — равносильные химические вещества,прут одинаково,с одинаковой силой и одинаковое время!»); но по крайней мере просто из химии могу сказать что т.к. у сульфата у каждой молекулы амфетамина присоединён SO4 (это мол. масса 48), а с фосфатом PO4 (это 47 ибо фосфор и сера идут рядом), так что и по массам — это одно почти и то же и, вероятно, автор прав).

«Стало интересно, в чем же разница между сульфатом и фосфатом амфетамина. Немного пошарился по синтезам — на технологии производства никак не сказывается. А вот сказывается ли на юзере? На каком-то из старых форумов озвучивали мнение, что сульфат более приходистый и стимовый, а фосфат более тяговый и эйфоричный. Плюс кто-то жаловался на ухода от фосфата.

Что скажут про-тестеры и варщики? Но это всего лишь мнение. Интересны как раз мнения. Сульфат-фосфат подкупает еще и тем, что он не такой гигроскопичный, как гидрохлорид. Олдовее нет, мощнее только Виктор, мощнее Д изомер — метамфетамин. Вот есть интересная авторская статья. В принципе, после неё, вопросов у меня по поводу фосфата и сульфата больше не возникало.

Приветствую уважаемые пользователи и гости форума! Несмотря на то что вещество амфетамин было синтезировано еще в далеком году,до сих пор вокруг него есть множество мифов,заблуждений и непоняток. Оно и понятно,ведь ушлые барыги чего только не расскажут вам,дабы получить свои деньги! Однако, сейчас на смену ‘разбодяжил и продал’,приходят порядочные диллеры для которых на первом месте качество и здоровье клиента их вы можете лицезреть в том числе на этом форуме. Постарался написать просто,без формул,схем реакций и прочей лабуды,буду рад дискуссиям в этой теме и вашим вопросам.

Почитать это будет полезно как употребляющим данное вещество,интересующимся,да и вообще всем,так сказать, для общего развития Сразу оговорюсь,что я не профессор химии и даже не студент химфака,поэтому допускаю что в этой статье могут быть неточности и даже ошибки,прошу знающих людей на них указать,если заметите.

Итак,что же такое ‘Соль Амфетамина’ и какая она бывает? Сразу скажу что данное вещество не имеет никакого отношения к т. И слово ‘СОЛЬ’ в названии,всего-лишь обозначение химического соединения данного вещества,и тут нет никакой отсылки к тому,о чем вы ,возможно, подумали Соль амфетамина получаеться из основания амфетамина.

Основание амфетамина — бесцветная допускается незначительно желтоватая ,прозрачная жидкость консистенции воды ,с характерным запахом ,чем-то напоминающим тухлую рыбу. К слову,именно из основания получаются все вещества семейства амфетаминов Фен,Экстази,Доб,Метамфетамин и так далее,все более 15ти разновидностей! Мы же с вами остановимся конкретно на солях амфетамина,как самом распространенном химсоединени. Почему же оно распространено больше других?

На то есть ряд весомых причин: Это в сравнении с другими производными амфетамина 

1. Легкость и дешевизна производства 2. Субъективно меньший вред здоровью и психике 3. Гораздо более слабая зависимость 4. Удобное для распространения и употребления агрегатное состояние

Как вы уже догадались,решающее влияние имеет именно первый фактор,а остальные так,бонусом,но все-равно приятно…

Соль афетамина чаще всего встречается в двух агрегатных состояниях всякие экзотические формы описывать не буду — Сульфат и Фосфат. Делаются они простым кислением основания — либо серной кислотой для Сульфата, или ортофосфатной кислотой для Фосфата. В результате получается готовый к употреблению порошок — Сульфат или Фосфат Амфетамина. Тут может наблюдательный человек сказать ‘А как же камни,не только ведь порошок’,да может быть и камнями,это означает лишь то, что варщик не покрошил продукт при сушке,и он высох спресованным. На качество это ,конечно же,никак не влияет,внешний вид это дело вкуса,для эстетов можно и в таблетки спрессовать,например. Итак,разобрались с общими понятиями, а теперь переходим к самым часто задаваемым вопросам,и начнем мы с вечного спора ‘Сульфат или Фосфат? Не утихают дискуссии по этому поводу,и не утихают вопросы лично мне,по поводу того ‘что сильнее прет?

Сульфат и Фосфат Амфетамина — равносильные химические вещества,прут одинаково,с одинаковой силой и одинаковое время! То есть в идеальных условиях если взять одну и ту же основу амфа,с одной половины сделать сульфат , с другой фосфат,при условии одинакого радиуса криворукости варщика,одинакового способа употребления , одинакового толера тестеров,одинакового состояния их физиологического и психологического здоровья и одинаковой дозы,никакой разницы не будет вообще!

Кому-то ближе одно,кому-то другое,кому-то пофиг, это слишком субъективно уже. Еще некоторых волнует вопрос ‘Что вреднее? В составе этих веществ разница заключается лишь в кислоте. Что делает с органикой серная кислота,думаю объяснять никому не надо,а вот ортофосфатная кислота значительно безопастей,т. Применяется как регулятор кислотности в газированных напитках,например в ‘Кока коле’. Выходит Фосфат менее вреден? Однако прошу обратить внимание на то,что в готовом продукте и та и та кислота находятся в настолько ничтожных концентрациях, что на фоне общего вреда организму от самого амфика,эта разница настолько мала что почувствовать ее невозможно.

Поэтому можно сделать вывод что по вреду для организма Сульфат и Фосфат так же равны. Так же не стоит забывать что фосфат фосфату рознь,так же как и сульфат сульфату.
Чистота конечная бодяжен или нет. Чистота химическая отчищен ли от примесей в процессе производства. С первым пунктом думаю все ясно,отличить ‘бодягу’ от ‘чистяка’ может практически любой кто имел дело с этими веществами, да и как и чем бодяжат всем давно известно. Я думаю на нашем форуме нет селлеров которые толкают такую дрянь, так что волноваться не о чем. А вот насколько химически чистый продукт, без должных знаний и навыков не поймешь,однако качество, при употреблении неочищенного фена, естественно, заметно хуже,так что опытным путем это можно установить. Кроме того,как и по первому пункту я убежден что селлеры нашего форума соблюдают все правила отчистки продукта от примесей, и не оставляют в конечном веществе левого химического говна, руководствуясь убогим барыжным принципом ‘главное шоб по весу больше было’.

Тут похоже тоже надо выделить: Об этом вам скажет любой мало-мальски грамотный химик , и доказательств даже с заумными научными обоснованиями, если надо вы можете найти массу, хоть в том же гугле. Несмотря на то что уже раз все разжевано на всех тематических форумах,кто-то до сих пор рассказывает басни в стиле ‘Розовый фенчик лучше прет’,или ‘Нормальный цвет фена — желтый’. Надеюсь, все меня услышали Итак,если с белым феном все ясно, и это качественный продукт, то давайте разбираться с остальной цветовой палитрой.

Вообще фен можно встретить какой угодно,но наиболее частые отклонения по цвету — розовый и желтый.

Розовый — продукт перекислен часть соли афетамина из-за перебора кислоты превратилась в продукты разложения и окрасила остальной порошок.

Желтый — продукт недоксилен из-за недостатка кислоты не все основание перешло в соль,и его остатки окрасили остальной порошок. Можно ли употреблять такой фен? Да,употреблять можно,переть будет, но не так как чистый белый фен. Вообщем разница в качестве в худшую сторону будет ощутима. И конечно безусловно вреднее,так как у такого фена заведомо более низкая чистота и ненужные примеси продукты распада,или остатки основания.

Все остальные цвета употреблять вообще крайне не рекомендовано,так как это либо вообще не фен,либо в данном веществе самого фена нет и половины,а остальное — химическое говно неизвестного происхождения. Ваше восприятие — это ваше восприятие. Про индивидуальные особенности я уже писал. Я описал каким должен быть химически правильный эталон продукта. А так мало ли что ВАС прет.
Запах. Качественный фен имеет характерный, но не сильно ярко выраженный, химический запах такой же как и основание, примерно описать можно как запах тухлой рыбы, некоторым кажется что больше похож на запах ацетона. Либо вообще не имет запаха.
Консистенция. Порошок,либо ‘камни’ пресованный порошок ,крошиться легко или не очень,в зависимости от того как сильно пресован Допускается незначительная липучесть к гладким поверхностям например к зип-локу. Так же допустимо когда фен несильно слипается между собой. Слишком сильная липучесть,тягучесть ‘жвачка’ — тоже говорит о низком качестве продукта.
На вкус фен горький. Если фен не жжет — либо это не фен,либо врожденный или приобретенный низкий порог чувствительности вашей слизитой. Если фен даже блико не горький — тоже самое.

На сегодня все,будет еще время и настроение — напишу про действие на организм,способы употребления,их преимущества и недостатки,побочки,толер и так далее. Надеюсь вышеизложенная инфа будет полезна для вас! Если хотите — спрашивайте,дополняйте,поправляйте если в чем-то не прав! Только с убедительными доказательствами,пожалуйста Спасибо за внимание!»

(с) Некий форум, яхз

Гашиш

vpanamegramm написал: ↑ последнее время больше гаш курил, раньше бохи брал. С бохами тоже было как то потоотделение одно время.Нажмите, чтобы раскрыть…с бохами куда легче переносится, гашло зло, нормальное еще поискать нужно

Героин.

88dart написал: ↑ого друг, здоровьем ты явно не обижен . Где ты берешь нормальный герыч в наше время? Я честно признаюсь, последний раз нормальный порох я юзал в 2000ом году, возили с казахстана, потом подвязал на 17 лет. Последние 3 года где только не брал- все такой бутор, что я выкидывал почти не пробуя даже, кароче разочарован полностью и утерял веру в светлое будущее… Метадон пробовал, вообще не зашёл, прихода нет и тяга вялая, говно в общем. Проблема в том что я помню гердос, с которого четверть на 4ых (с небольшими дозняками) в глушь уносило, такой продукт сейчас вообще реально достать и если да то где?Нажмите, чтобы раскрыть…согласен…того что в 90х….я тож за 4 года не видел….

Правильный candyflip (LSD+MDMA)

Друзья! Сложилась такая ситуация. Есть два человека М и Ж. У них завалялась одна марочка ЛСД 170 мкг (лежит уже более полугода в темном прохладном месте). Также у них есть 460 мг МДМА в кристаллах. Эти двое хотят уничтожить все эти остатки в один вечер. У обоих есть опыт отдельного приема этих веществ, но нет опыта с кэнди-флипом. Мысль такая — разрезать марку пополам и принять (понимаю, что маловато ЛСД, если по классике, но все же). Далее через 1,5-2 часа принять МДМА (170 мг для М и 140 мг для Ж). Затем еще через 1-1,5 часа принять остатки МДМА (80 мг для М и 70 мг для Ж).

Нормальный вариант? Как считаете? Основное, что несколько смущает — это, что ЛСД маловато, вроде бы, для правильного флипа. Если с половинки марки случится «недолет», то потом прием МДМА исправит дело или как?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *